あずさ監査法人

財務報告に係る内部統制の取り組み状況調査

2006.10.26

あずさ監査法人は、平成18年8月、「日本版SOX対応における取り組み状況調査に関するアンケート」を、東京証券取引所一部・二部市場に上場する会社を対象に行い、合計513社からご回答いただきました。本資料は当該アンケートの結果を取りまとめたものです。

調査概要と回答企業の属性

調査概要

■調査目的 平成20年4月1日以降に開始する事業年度からの適用が決まった「財務報告に係る内部統制の評価と監査(日本版SOX)」について、国内主要企業における具体的な取り組みの現状を調査する。
■調査対象企業 全国の東証一部・二部上場企業 (2006年6月時点)
■サンプル数 設定:2,192社
回答:513社 (回答率 23.4%)
■調査法 郵送調査法
■調査期間 2006年8月7日 〜 8月31日
■調査地域 全国



回答企業の属性



全体的取り組み状況について


Q1-1

「財務報告に係る内部統制の評価」に関する貴社のお取り組み状況は全体的にみて、どのような段階にあるとお考えですか?


「財務報告に係る内部統制」に対する全社的な取り組み状況については、既に「取組作業完了」「本格展開中」「試行作業中」と具体的作業に着手、もしくは完了した会社が3割に達していることは、他の制度制定時に比し、特徴的である、ということができます。

これは、先行して導入した米国の実績等から、対応にはかなりの時間がかかる、ということが事前に認識されているためと思われます。

尚、「取組作業完了」と回答した会社(2.9%)のほとんどは、米国SOX対応会社、もしくはその子会社でした。



取組状況の進捗度合いと売上高との間にはある程度の相関関係がみられました。相対的に売上規模の大きい企業の方が、内部統制に対する取り組みが進んでいる結果となりました。同様の傾向は、従業員の規模での相関関係にもみられました。

これは、会社規模が大きいほど、対象範囲が広がり、作業量・必要工数(時間)も多くなることを想定し、早めにプロジェクトをスタートさせているケースが多いため、と思われます。

(%)

売上高別取組状況

作業完了

本格展開

試行作業

作業計画

勉強研究

未対応



1000億円未満

0.8

1.6

16.7

28.3

45.0

7.8

1000億円以上
3000億円未満

2.7

8.2

24.5

30.0

30.9

3.6

3000億円以上
5000億円未満

0.0

12.0

28.0

36.0

24.0

0.0

5000億円以上

10.8

16.1

36.6

22.6

14.0

0.0



作業着手時期について


Q1-2

「作業計画中」「勉強・研修中」「未対応」と回答された方は、作業着手時期としていつ頃をご予定ですか?


17.5%の会社が実施基準公表後、58.2%の会社が年内(2006年12月)に作業を着手する予定と回答しています。

「実施基準公表後」、「年内」、及び「事業年度内」の3つの合計が9割近くに達していること、また、回答いただいた多くの会社が3月決算であることを考えると、大部分の会社が2007年3月までに具体的作業に着手することが読み取れます。



プロジェクト主管部署について


Q2

プロジェクト・マネジメントを担当する主管部署はどちらですか(どちらになる予定ですか)?


「財務報告」に係る内部統制であること等より、経理部門が主管部門になる傾向が強いようです。

この傾向は、売上高、従業員数の各規模、および市場の相違による違いはほとんどありませんでした。

尚、内部監査部門が主管となる会社も15.9%あり、内部監査部門が制度導入後のモニタリング機能を担うことだけを予定しているのではなく、日本版SOX対応プロジェクトにおいて中心的な役割を果たしている会社も多いことが判明しました。



プロジェクト専任者設置状況について


Q3

プロジェクトメンバーとして専任者を設置されますか?設置させる場合、何名ですか?




全体として、半数近くがプロジェクトメンバーに専任者を設置していることが判ります。

また、売上高、従業員数の各規模が大きい会社ほど、専任メンバーを設置する割合が高いことが判明しました。

一方、確かに規模が大きな企業ほど絶対数としての専任者の数は増えるものの、従業員や売上あたりでの専任者数は減少する結果となりました。

(%)

専任者設置状況

設置

設置せず

未定



1000億円未満

31.0

29.8

39.1

1000億円以上3000億円未満

46.8

22.0

31.2

3000億円以上5000億円未満

63.3

16.3

20.4

5000億円以上

71.0

16.1

12.9




1000人円未満

24.8

32.4

42.8

1000人以上5000人未満

42.4

24.1

33.5

5000人以上10000人未満

70.2

14.0

15.8

10000人以上

69.5

17.1

13.4



プロジェクト人数について


Q4

プロジェクトメンバーの人数は何名ですか? (兼任者は専任換算)




「未定」と回答した会社が40.0%あるものの、半数近く(49.2%)の会社が専任換算で4名以上のプロジェクトメンバーを配置していることが判りました。

この「専任換算で4名以上のプロジェクトメンバーを有する会社の割合が高い」という傾向は、売上高、従業員数の各規模、市場の相違には関係なく見られる、ということも判りました。

規模の大きな企業ほど多くのプロジェクトメンバー数を有する傾向が分かりましたが、一方、従業員や売上あたりでのメンバー数は、必ずしも規模の大きさほどは比例しないという結果となりました。

(%)

プロジェクトメンバー数

1〜3名

4〜6名

7〜9名

10名以上

未定



1000億円未満

14.0

16.7

8.1

9.7

51.6

1000億円以上3000億円未満

7.3

23.9

18.3

13.8

36.7

3000億円以上5000億円未満

8.3

29.2

4.2

29.2

29.2

5000億円以上

7.5

23.7

11.8

39.8

17.2




1000人未満

13.8

17.2

6.9

9.7

52.4

1000人以上5000人未満

12.1

19.6

12.5

11.2

44.6

5000人以上10000人未満

0.0

29.8

14.0

29.8

26.3

10000人以上

9.9

22.2

9.9

43.2

14.8



プロジェクトメンバーの出身部門について


Q5

プロジェクトメンバーはどのような経歴(出身部門)の方ですか? 【複数回答可】


プロジェクトメンバーの出身部門として、経理部門、情報システム部門、内部監査部門の順に高いことが判りました。

これは、「財務報告」に係る内部統制ということから経理経験・スキル、内部統制評価(テスト)=内部監査との考え方から内部監査経験・スキル、内部統制評価に不可欠な専門的能力としてIT経験・スキルが重要視されていることがアンケート結果に表れたものと推察されます。

尚、未定・未回答を除いた369社中、実に47.7%にあたる176社が経理部門、内部監査部門、情報システム部門の3部門全てからプロジェクトメンバーとして参画させていることが判りました。



懸念事項について


Q6

日本版SOX対応プロジェクト遂行上、重大な懸念事項は何であるとお考えですか? 【複数回答可】


要員不足、コスト増を最大の懸念と考えていることを改めて確認することができました。

一方で、「何をしなければならないのが明確でない」と回答した会社が4割強も存在することが判明しました。

>>図表を拡大する



あずさ監査法人 経営改革支援本部